警察官に取締りやめろと言うのは、はがしにAKB商法やめろと言うより無意味

はい、どうも。ヴァシコ(@vasico7)です。

以前ぼくが書いた、警察の点数稼ぎの記事にコメントがありました。

驚くほどの長文だったので、ここには貼りませんが、ざっくり言うと

警察の交通取締りのしかたがおかしい。
違反者を減らした数より違反者を捕まえた数で警察官が評価されるのはおかしい。
罰金も国の収入源だから、収入減になって困るんでしょ?

 

という意見でした。(たぶん)

※この記事だけでも分かるようには書いてますが、興味のある方はコチラ↓からどうぞ。コメントはページ最下部付近にあります。

警察の点数稼ぎについて、誤解をときたいと思う

2017.06.27

この意見についてですが

ヴァシコ
ん~、概ね同意(゚∀。)笑

 

これはよく世間でも言われてますよね。

実際ぼくが警察官だったときも、取締り中に通行人から

違反者
こんなとこで取締りなんかやってんじゃねぇ(゚Д゚#)!

 

と怒鳴られたり、1時間以上説教(?)されることはザラでした。

ただ1つ言いたいのは

ヴァシコ
一警察官にそんなこと言っても、何も変わらないんですよね…(´・ω・`)

 

ってことです。

 

スポンサーリンク

警察の交通取締りについてのぼくのスタンス

警察の取締りのしかたについて、世間では賛否両論ありますが、ぼくのスタンスは中立ってトコですかね。

警察と市民どちらの言い分も分かるからです。

隠れて(?)取り締まることについて

これに関しては、ぼくは警察寄りの意見です。

例えば1台の車が左折禁止のところを左折して、その先の道に警察官が待ち構えていて

ヴァシコ
ここ左折禁止ですよ。

 

って言う取締り方。

(通行禁止違反。)

このやり方について一部世間では

一部世間
セコイ!きたない!卑怯だ(゚Д゚)!

 

と言われていますが、ぼくはアリだと思っています。

(まぁ、セコイって言う人の気持ちも分からなくはないですが。)

これをすると違反者の人は

違反者
違反してから声をかけるんじゃなくて、違反する前に「ここ左折禁止ですよ」って教えてくれりゃいいじゃん。

 

と言いますが、それじゃ取締りになりません。

だって各違反場所に警察官が立って

ヴァシコ
ここ左折禁止ですよ~!

 

って叫んでたら、警察官が立ってない時間や他の違反ポイントでは違反する人続出しますよね?

警察官がいるかどうか分からないからこそ、運転手も違反しないように気をつけて運転するんじゃないでしょうか?

中学や高校で

ヴァシコ
明日、荷物検査するから禁制品持ってくんなよ~!

 

なんて、わざわざ生徒に教えてくれる先生いないでしょ?

取締りのための取締りになっていることについて

これに関しては市民派です。

コメントした方も書いてますが、取締りのそもそもの目的って、違反や事故を減らすことなんですよね。

つまり交通違反者の検挙数なんて少ないほうがいいんです。

それだけ違反する人が減ったってことですから。

(あるいは警官がサボってるか。笑)

にも関わらず、違反者を減らした人より、キップを多く切った人が評価されるのはおかしいって意見ですね。

これには同意です。

実際ぼくの周りでも、違反が多い場所に連日1日中立って、違反者の取締りをしまくっていた人がいました。

その甲斐あって、1か月もしたら、その場所での違反はなくなったそうです。

良いことですよね?

ただ当然、違反者がいなくなったぶん、その人はその場所で違反者を捕まえられなくなりました。

そうなると、その人は係長から怒られます。

係長
なんでキップ0枚なんだ(゚Д゚)!

 

ってね。

これは完全に取締りの目的が、違反を減らすことじゃなく、キップの枚数や反則金を稼ぐことになってしまっているからです。

ヴァシコ
これは確かにおかしいですね(´・ω・`)

 

これでは市民から文句を言われても、しかたないでしょう。

でもね、こういう文句を一警察官に言っても無意味ですよ。

一警察官に警察の方針を変える権力なんかない

交通違反の取締りをしている警察官たちって原則、階級で言えば巡査と巡査部長。

階級でいえば、一番下と下から2番目です。

警察の階級・役職大解説!ドラマやマンガのあの警察官は偉いのか?

2017.09.20

言いかたは悪いですが、警察組織でいえば末端ですよ。

そんな人たちに向かって

取締りやめろ(゚Д゚)!

 

なんて言っても、警察の取締り方なんて変わりませんよ。

そんな権力持ってませんもん(´・ω・`)

一警察官の発言で警察の方針が変わるなら、まず間違いなく、取締りのやり方より先に自分たちの労働環境をなんとかしてもらいます。笑

警察の激務さについて語ろうか

2017.04.03

スポンサーリンク

握手会のスタッフにAKB商法やめろって言ってもムダでしょ?

同じような例(?)として、例えばAKB商法って批判されてますよね?

握手券や投票券なんかの特典を付けて、1人のファンに何百・何千枚もの同じCDを買わせるって手法です。

これにもし、誰かが

誰か
その商法やめろ(゚Д゚)!

 

と握手会のスタッフに言っても、なくなるワケありませんよね?

彼らにそんな決定権がないからです。

一警察官に取締りのやり方がおかしいと文句をつけるのは、それと同じようなモンですよ?

いや、実際にはAKBの商法より警察の取締りのやり方を変えるほうがずっと難易度が高いです。

交通取締りは国策

なぜなら、警察の取締りはもはや国策といってもいいレベルだからです。

どういうことか説明しましょう。

反則金の行方

交通違反の反則金ってどこに行って、何に使われるか知ってますか?

警察官の財布の中(゚∀゚)ノハイ!
PS4を買うのに使う(゚∀゚)ノハイ!

 

残念ながら、どちらも違います。

反則金はいったん国に行き、その金は信号やガードレールを作るなどの用途に使われるんです

反則金は、(中略)交通安全対策特別交付金として都道府県や市町村に交付され、すべて信号機、道路標識、横断歩道橋などの交通安全施設の設置に使われる。

引用:Wikipedia

でもって、この交通安全対策特別交付金っていうのは国の予算に組み込まれるんですよ。

平成29年度9学期分の交通安全対策特別交付金(略)交付総額29,288百万円

引用:総務省交通安全対策特別交付金の交付決定(平成28年度9月期)

29,288百万円っていうと…292億8,800万円(゚Д゚;)!

これだけの額が1年で、警察官の取締りから生まれているってことです。

警察が従来の取締り方法をやめて、これだけの財源がなくなったら…国は痛いどころの騒ぎじゃありませんよね(゚∀゚;)?

このマイナスをどう埋めるか。

まぁ増税でしょうね。笑

違反をしない人や車に乗らない人からしたら、違反者の反則金のかわりに新たな税金の負担がのしかかるのって、すんげえ迷惑だと思うんですけど?

一個人が国の方針を変えられるわけがない

AKBの商法をやめさせるには、秋元さんという一個人から許可を貰えば済みます。(たぶん)

でも、警察の取締りをやめさせるのは、もはや警察組織だけをどうにかすれば済む話ではありません。

(警察組織をどうにかするのも不可能ですが。)

相手は国です。

一警察官が何か言ったところで、国の方針なんか変えられるわけないじゃないですか(゚∀゚;)!

昔のぼくも含めて、彼らは命じられた職務をこなしているだけです。

警察官に文句を言ったところで、何も変わりませんよ?

 

おわり

 

スポンサーリンク

 

この記事が気に入ったら、みんなにシェアしよう!